Уже февраль, а я всё ни в одном глазу)) Давно надо было написать, но всё что-то рука не поднималась.
Итак, книги, которые я прочла в прошедшем году, и что я имею сказать о них.
книжки, книжечки, книжулькиПо сложившейся не зависящей от меня традиции в начале года я читаю всякий шлак)) В 2010м это была "Похороните меня за плинтусом", в 2011м - "Новенький" Сатклиффа. Прочесть я ее хотела довольно давно - она валялась у меня на харде года два. Книга тематическая, хотя мне уже кажется, что абсолютно все британские книшки таковы. Сюжет следующий: еврейский мальчик, учащийся лондонской школы, влюбляется в новенького, пришедшего в их класс. Не столько из-за разницы культур (что, кстати, является самой интересной, но крошечной линией), сколько из желания быть на него похожим. Мальчики подружились, всю книгу главгерой страдает от невозможности признаться предмету обожания в своих чувствах, а когда все-таки почти подходит к этому, сюжет делает резкий поворот (довольно глупый, кстати) и столь же резко обрывается. Серьезно, я думала, что прочла какую-то урезанную версию и дальше должны быть еще главы, но нет! В общем, я бы не советовала тратить время на эту муть))
Далее, "Тайная история" Донны Тартт. Столько шума было вокруг нее, столько поклонников говорили о необычайном таланте автора, что она у меня тоже была в списке обязательных к прочтению книг. И вот прочла я и даже не знаю, с чего начать. Это психологический детектив. Или триллер. Или что-то еще. Многие употребляют при описании книги прилагательное "интеллектуальный", думаю, из-за того, что главные герои специализируются в колледже на изучении древнегреческого. Место действия - США, время - восьмидесятые. Главный герой, чрезвычайно неприятный персонаж, вечно всем недовольный нытик, хочет влиться в компанию поразивших его воображение однокурсников, ради чего бросает изучение французского и переходит на древнегреческий, а также врет о своем происхождении и материальном положении. Далее спойлерить не буду, вдруг кто-то захочет прочесть. Скажу только, что к концу сюжета герои так мне осточертели, что было уже никого не жалко. И, положа руку на сердце, после всех восторгов я ожидала чего-то большего. Возможно, я просто не люблю американских авторов))
Зато шведские мне, кажется, нравятся. Вторая часть серии про Лисбет Саландер - "Девушка, которая играла с огнем" Ларссона понравилась мне еще больше первой. В ней больше Лисбет, одной из немногих сильных героинь в современной литературе. Неудивительно, учитывая, что прототипами главных героев являются Пеппи Длинныйчулок и Калле Блумквист)) Линдгрен, я, кстати, тоже очень люблю! Возможно, моя симпатия к этой серии вызвана сопереживанием Лисбет, она из тех книжных персонажей, которых хочется оживить. Но еще мое воображение поразила документальная журналистская старательность автора касательно фактов, да и вообще, книга очень качественно написана, чего редко можно ожидать от жанровой литературы. В общем, отличная книга, и я теперь экономлю Ларссона с ужасом жду момента, когда начну читать третью и последнюю дописанную книгу. Впрочем, ходят слухи, что пятая книга была написана почти полностью, четвертая - частично плюс черновики, но не знаю, как оно выйдет на самом деле. Очень невовремя умер товарищ Ларссон, миру очень нужна Лисбет. Мне, во всяком случае, точно.
Еще из интересного - вторая часть дилогии Джонатана Коу "Круг замкнулся". Первая часть - "Клуб ракалий" понравилась мне чрезвычайно (возможно, не в последнюю очередь из-за того, что ее переводил Сергей Ильин), вторая - чуть меньше. Персонажи подросли, ожидаемо превратились в тех, в кого превратились (единственный, кто меня удивил - немецкий мальчик, которого в первой части спас брат главного героя). Книга немного навевает грусть, поскольку глядя на персонажей становится страшно уже за собственное будущее))) А вообще интересно, Коу - прекрасный сатирик и дает интересную и разнообразную картину британского общества периода Тони Блэра.
А теперь мой личный фаворит прошедшего года, а в сравнении с остальным, последних нескольких лет, "2017" Ольги Славниковой. В 2006 получила за нее Русского Букера. Да все золото мира не жалко за нее! А учитывая тему книги - драгоценных камней)) В повествование вплетены уральские легенды, записанные Бажовым. Я давно заметила, что чем больше тем, сфер и явлений охватывает книга, тем она круче. В этой книге есть всё и немного больше. От каждого поворота сюжета внутри что-то сжимается, как на аттракционе, и кажется, что персонажи сейчас сойдут со страниц или ты окажешься внутри. Перечитала и поняла, что написала полную чушь)) В ней есть про любовь и соблазн несметных сокровищ, про прошлое, которое совершится в будущем, про мистику и поиск внутренней свободы, про упрямство и дружбу. Про всё и еще немного больше. 
"Средний пол" Джеффри Евгенидиса - еще одна вещь, к которой я подбиралась очень долго. Написана легко и интересно, много греческого колорита, но увлекла она меня не переживаниями затрудненного половой самоидентификацией подростка, а простым и жутким описанием геноцида армян в начале 20 века.
"Моав - умывальная чаша моя" - первая часть автобиографии Стивена Фрая, из которой вы узнаете о его печальном опыте общения с кротами, о том, какие события его жизни вошли в книгу "Лжец", почему он так любит врать и что послужило причиной его попытки суицида в возрасте 20 лет. Фрай как всегда)))
Прочтя "Полет летучей мыши" Ю Несбё, поняла, что норвежские авторы, в отличие от шведских, как-то у меня не идут. "Полет" - это детектив, где главгер, норвежский полицейский Харри Холле, расследует убийство норвежской подданной в Сиднее. Очень много местных легенд, страшилок от аборигенов, к месту и не к месту воткнутых в сюжет, а также куча экскурсов на тему притеснения аборигенов колонистами. Все это историю не красит. Харри тоже подливает масла в огонь - он и то и дело срывающийся в запой алкоголик, и девушку своим неграмотным ведением расследования толкнул в руки убийцы, и человека покалечил, ведя в пьяном виде машину, и с работы его несмотря на все это не выгнали, и автор недвусмысленно намекает, что его еще и жалеть при всем при этом надо. Нормально вообще?! Это я уже не говорю о провисающем сюжете и откровенно бредовой концовке.
О драматурге Василии Сигареве я узнала всего пару лет назад, и он уже успел переквалифицироваться в кинорежиссера. Одна из самых известных его пьес "Пластилин" по духу похожа немного на "Москву-Петушки" - та же нереальная реальность, как будто персонажи видят мир сквозь алкогольные грезы. Однако через обязательные у Сигарева не укладывающиеся в рациональное сознание поступки героев проступает родная и тошнотворная российская действительность. Вот где героев по-настоящему жалко! Пьеса, кстати, принесла автору литературные премии и мировую известность: «Дебют-2000», «Антибукер-2000», «Evening Standard-2002».
"Метролэнд" Джулиана Барнса я купила на следующий день, после вручения ему Букеровской премии - не была ознакомлена до того. Это не самая интересная вещь, но определенно очень хорошая, поэтому буду читать его еще))